Votre dernier ciné

somath a écrit:

Cours voir le Kusturica Gritche, c'est barré, frais, une énorme énergie et super drôle.
Dans la veine d'Underground

T'as trouvé Underground super-drôle?

somath a écrit:

Cours voir le Kusturica Gritche, c'est barré, frais, une énorme énergie et super drôle.
Dans la veine d'Underground

super drole... ouais

je m'attendais à rigoler, mais franchement j'ai trouvé pathétique comme humour. Pas rigoler une seule fois

xurxx a écrit:

somath a écrit:

Cours voir le Kusturica Gritche, c'est barré, frais, une énorme énergie et super drôle.
Dans la veine d'Underground

T'as trouvé Underground super-drôle?

Non je pensais surtout au coté barré et explosif

somath a écrit:

Cours voir le Kusturica Gritche, c'est barré, frais, une énorme énergie et super drôle.
Dans la veine d'Underground

OK merci quand même un avis positif .

Je vais aller le voir dès que je trouverais le temps.... Peut-être samedi mais vraiment pas sûr.

film de l'année pour l'instant !!!

courez-y !

mais attention, faut le voir en VO !

c'est pas le nouveau godzilla ça ?

rien à voir

enfin un peu au niveau de l'histoire générale, mais le point de vue est totalement différent, et on ne sait absolument rien du monstre, contrairement à Godzilla où toute une histoire est développée, où c'est bourré de clichés à l'américaine (rien de tout cela dans CLOVERFIELD)

enfin je veux pas te raconter le film non plus, t'as qu'à aller le voir ! et après on en discute

mais un réalisme touchant, et des frissons et une tension énorme!

je vais redire ce que j'ai dit sur le forum des eurocks :

"réalisme subjugant, tant au niveau des images (bien entendu, vu que c'est caméra à l'épaule durant tout le film) et des dialogues, interprétation, qui sont tout à fait "banales".

on s'y croit tellement !! et contrairement à certains, j'ai trouvé le début vraiment très bien... je me suis pas ennuyé une seule seconde. "

Nufonia a écrit:

rien à voir

enfin un peu au niveau de l'histoire générale, mais le point de vue est totalement différent, et on ne sait absolument rien du monstre, contrairement à Godzilla où toute une histoire est développée, où c'est bourré de clichés à l'américaine (rien de tout cela dans CLOVERFIELD)

enfin je veux pas te raconter le film non plus, t'as qu'à aller le voir ! et après on en discute

mais un réalisme touchant, et des frissons et une tension énorme!

je vais redire ce que j'ai dit sur le forum des eurocks :

"réalisme subjugant, tant au niveau des images (bien entendu, vu que c'est caméra à l'épaule durant tout le film) et des dialogues, interprétation, qui sont tout à fait "banales".

on s'y croit tellement !! et contrairement à certains, j'ai trouvé le début vraiment très bien... je me suis pas ennuyé une seule seconde. "

Bon je l'ai vu samedi passé. Alors clairement pas mon film de l'année en ce qui me concerne mais il faut avouer que pour un film d'action il est vraiment très bien fait. Pour une fois il n'y a en effet pas de discours moralisateurs ou autre clichés à l'américaine. On est bien immergé dans l'action et l’on n’a pas le temps de s'ennuyer.

Donc si vous avez envie de voir un bon film d'action vous pouvez y aller (personnellement j’avais envie de voir un film ou il n’y avait pas besoin de réfléchir donc c’était très bien).

A présent il faut quand même savoir qu'il faut avoir le cœur bien accroché parce que si le fait de filmer caméra à l'épaule comme un reportage permet de vraiment s'immerger dans le truc ça peut vraiment être dérangeant. A notre séance quelques personnes sont parties de la salle avant l'entracte ou après l'entracte après avoir pris que tout le film était filmé comme ça.

gritche a écrit:

Nufonia a écrit:

rien à voir

enfin un peu au niveau de l'histoire générale, mais le point de vue est totalement différent, et on ne sait absolument rien du monstre, contrairement à Godzilla où toute une histoire est développée, où c'est bourré de clichés à l'américaine (rien de tout cela dans CLOVERFIELD)

enfin je veux pas te raconter le film non plus, t'as qu'à aller le voir ! et après on en discute

mais un réalisme touchant, et des frissons et une tension énorme!

je vais redire ce que j'ai dit sur le forum des eurocks :

"réalisme subjugant, tant au niveau des images (bien entendu, vu que c'est caméra à l'épaule durant tout le film) et des dialogues, interprétation, qui sont tout à fait "banales".

on s'y croit tellement !! et contrairement à certains, j'ai trouvé le début vraiment très bien... je me suis pas ennuyé une seule seconde. "

Bon je l'ai vu samedi passé. Alors clairement pas mon film de l'année en ce qui me concerne mais il faut avouer que pour un film d'action il est vraiment très bien fait. Pour une fois il n'y a en effet pas de discours moralisateurs ou autre clichés à l'américaine. On est bien immergé dans l'action et l’on n’a pas le temps de s'ennuyer.

Donc si vous avez envie de voir un bon film d'action vous pouvez y aller (personnellement j’avais envie de voir un film ou il n’y avait pas besoin de réfléchir donc c’était très bien).

A présent il faut quand même savoir qu'il faut avoir le cœur bien accroché parce que si le fait de filmer caméra à l'épaule comme un reportage permet de vraiment s'immerger dans le truc ça peut vraiment être dérangeant. A notre séance quelques personnes sont parties de la salle avant l'entracte ou après l'entracte après avoir pris que tout le film était filmé comme ça.

tu l'as vu en vo ??

je vois pas pourquoi ils ont foutu une entracte

surtout que le film est pas long (1h20 je crois)

la caméra à l'épaule m'a pas trop dérangé. A quelques moments je me raccrochais 2 secondes aux sous-titres (le seul truc immobile), mais c'était vraiment quand c'était le bordel

Nufonia a écrit:

gritche a écrit:

Nufonia a écrit:

rien à voir

enfin un peu au niveau de l'histoire générale, mais le point de vue est totalement différent, et on ne sait absolument rien du monstre, contrairement à Godzilla où toute une histoire est développée, où c'est bourré de clichés à l'américaine (rien de tout cela dans CLOVERFIELD)

enfin je veux pas te raconter le film non plus, t'as qu'à aller le voir ! et après on en discute

mais un réalisme touchant, et des frissons et une tension énorme!

je vais redire ce que j'ai dit sur le forum des eurocks :

"réalisme subjugant, tant au niveau des images (bien entendu, vu que c'est caméra à l'épaule durant tout le film) et des dialogues, interprétation, qui sont tout à fait "banales".

on s'y croit tellement !! et contrairement à certains, j'ai trouvé le début vraiment très bien... je me suis pas ennuyé une seule seconde. "

Bon je l'ai vu samedi passé. Alors clairement pas mon film de l'année en ce qui me concerne mais il faut avouer que pour un film d'action il est vraiment très bien fait. Pour une fois il n'y a en effet pas de discours moralisateurs ou autre clichés à l'américaine. On est bien immergé dans l'action et l’on n’a pas le temps de s'ennuyer.

Donc si vous avez envie de voir un bon film d'action vous pouvez y aller (personnellement j’avais envie de voir un film ou il n’y avait pas besoin de réfléchir donc c’était très bien).

A présent il faut quand même savoir qu'il faut avoir le cœur bien accroché parce que si le fait de filmer caméra à l'épaule comme un reportage permet de vraiment s'immerger dans le truc ça peut vraiment être dérangeant. A notre séance quelques personnes sont parties de la salle avant l'entracte ou après l'entracte après avoir pris que tout le film était filmé comme ça.

tu l'as vu en vo ??

je vois pas pourquoi ils ont foutu une entracte

surtout que le film est pas long (1h20 je crois)

la caméra à l'épaule m'a pas trop dérangé. A quelques moments je me raccrochais 2 secondes aux sous-titres (le seul truc immobile), mais c'était vraiment quand c'était le bordel

Malheureusement non. Dans le Chablais il n'était qu'en vf...

Pour l'entracte en effet c'était un peu ridicule pour ce genre de film parce que ça coupe vraiment en plein milieu de l'action et c'est vrai qu'il est court.

Pour la caméra à l'épaule perso ça a été mais il y a des personnes qui ne supportent pas ce genre de façon de filmer (genre quelques minutes dans un film ça va mais pas le film en intégralité).

gritche a écrit:

Nufonia a écrit:

gritche a écrit:

Nufonia a écrit:

rien à voir

enfin un peu au niveau de l'histoire générale, mais le point de vue est totalement différent, et on ne sait absolument rien du monstre, contrairement à Godzilla où toute une histoire est développée, où c'est bourré de clichés à l'américaine (rien de tout cela dans CLOVERFIELD)

enfin je veux pas te raconter le film non plus, t'as qu'à aller le voir ! et après on en discute

mais un réalisme touchant, et des frissons et une tension énorme!

je vais redire ce que j'ai dit sur le forum des eurocks :

"réalisme subjugant, tant au niveau des images (bien entendu, vu que c'est caméra à l'épaule durant tout le film) et des dialogues, interprétation, qui sont tout à fait "banales".

on s'y croit tellement !! et contrairement à certains, j'ai trouvé le début vraiment très bien... je me suis pas ennuyé une seule seconde. "

Bon je l'ai vu samedi passé. Alors clairement pas mon film de l'année en ce qui me concerne mais il faut avouer que pour un film d'action il est vraiment très bien fait. Pour une fois il n'y a en effet pas de discours moralisateurs ou autre clichés à l'américaine. On est bien immergé dans l'action et l’on n’a pas le temps de s'ennuyer.

Donc si vous avez envie de voir un bon film d'action vous pouvez y aller (personnellement j’avais envie de voir un film ou il n’y avait pas besoin de réfléchir donc c’était très bien).

A présent il faut quand même savoir qu'il faut avoir le cœur bien accroché parce que si le fait de filmer caméra à l'épaule comme un reportage permet de vraiment s'immerger dans le truc ça peut vraiment être dérangeant. A notre séance quelques personnes sont parties de la salle avant l'entracte ou après l'entracte après avoir pris que tout le film était filmé comme ça.

tu l'as vu en vo ??

je vois pas pourquoi ils ont foutu une entracte

surtout que le film est pas long (1h20 je crois)

la caméra à l'épaule m'a pas trop dérangé. A quelques moments je me raccrochais 2 secondes aux sous-titres (le seul truc immobile), mais c'était vraiment quand c'était le bordel

Malheureusement non. Dans le Chablais il n'était qu'en vf...

Pour l'entracte en effet c'était un peu ridicule pour ce genre de film parce que ça coupe vraiment en plein milieu de l'action et c'est vrai qu'il est court.

Pour la caméra à l'épaule perso ça a été mais il y a des personnes qui ne supportent pas ce genre de façon de filmer (genre quelques minutes dans un film ça va mais pas le film en intégralité).

aaargggggg

ALLEZ LE VOIR EN VO, OU N'ALLEZ PAS LE VOIR DU TOUT !!!!!!!

je comprend que tu ne l'ai pas trouvé extraordinaire. Ca doit tellement être mauvais en francais....

la performance des acteurs (tellement juste!!) et les bruits/cris environnents font une bonne partie du film.

Nufonia a écrit:

gritche a écrit:

Nufonia a écrit:

gritche a écrit:

Nufonia a écrit:

rien à voir

enfin un peu au niveau de l'histoire générale, mais le point de vue est totalement différent, et on ne sait absolument rien du monstre, contrairement à Godzilla où toute une histoire est développée, où c'est bourré de clichés à l'américaine (rien de tout cela dans CLOVERFIELD)

enfin je veux pas te raconter le film non plus, t'as qu'à aller le voir ! et après on en discute

lmais un réalisme touchant, et des frissons et une tension énorme!

je vais redire ce que j'ai dit sur le forum des eurocks :

"réalisme subjugant, tant au niveau des images (bien entendu, vu que c'est caméra à l'épaule durant tout le film) et des dialogues, interprétation, qui sont tout à fait "banales".

on s'y croit tellement !! et contrairement à certains, j'ai trouvé le début vraiment très bien... je me suis pas ennuyé une seule seconde. "

Bon je l'ai vu samedi passé. Alors clairement pas mon film de l'année en ce qui me concerne mais il faut avouer que pour un film d'action il est vraiment très bien fait. Pour une fois il n'y a en effet pas de discours moralisateurs ou autre clichés à l'américaine. On est bien immergé dans l'action et l’on n’a pas le temps de s'ennuyer.

Donc si vous avez envie de voir un bon film d'action vous pouvez y aller (personnellement j’avais envie de voir un film ou il n’y avait pas besoin de réfléchir donc c’était très bien).

A présent il faut quand même savoir qu'il faut avoir le cœur bien accroché parce que si le fait de filmer caméra à l'épaule comme un reportage permet de vraiment s'immerger dans le truc ça peut vraiment être dérangeant. A notre séance quelques personnes sont parties de la salle avant l'entracte ou après l'entracte après avoir pris que tout le film était filmé comme ça.

tu l'as vu en vo ??

je vois pas pourquoi ils ont foutu une entracte

surtout que le film est pas long (1h20 je crois)

la caméra à l'épaule m'a pas trop dérangé. A quelques moments je me raccrochais 2 secondes aux sous-titres (le seul truc immobile), mais c'était vraiment quand c'était le bordel

Malheureusement non. Dans le Chablais il n'était qu'en vf...

Pour l'entracte en effet c'était un peu ridicule pour ce genre de film parce que ça coupe vraiment en plein milieu de l'action et c'est vrai qu'il est court.

Pour la caméra à l'épaule perso ça a été mais il y a des personnes qui ne supportent pas ce genre de façon de filmer (genre quelques minutes dans un film ça va mais pas le film en intégralité).

aaargggggg

ALLEZ LE VOIR EN VO, OU N'ALLEZ PAS LE VOIR DU TOUT !!!!!!!

je comprend que tu ne l'ai pas trouvé extraordinaire. Ca doit tellement être mauvais en francais....

la performance des acteurs (tellement juste!!) et les bruits/cris environnents font une bonne partie du film.

Oui en général je préfère nettement voir les films en vo car en effet c'est la que tu peux vraiment apprécier le jeu des acteurs.

Là en l'occurrence non seulement je n'avais pas envie de réfléchir mais ni non plus de me bouger jusqu'à Lausanne pour pouvoir le voir en vo donc voilà......

la caméra à l'épaule c'est un peu comme dans le Projet Blair Witch ?

twix a écrit:

la caméra à l'épaule c'est un peu comme dans le Projet Blair Witch ?

Oui c'est ça.

vous êtes allé voir Max and Co ???

le film est en train de faire un flop et c'est bien dommage, faut y aller !!!

perso je trouve que le scénario n'est pas assez aboutis mais juste pour les personnages, l'animation, les décors,... ça vaut vraiment le coup d'oeil.
et puis c'est histoire de soutenir un peu le cinéma suisse !

voilà le problème... injecter des millions dans la technologie et négliger le scénario, c'est aller droit dans le mur !!!

Nufonia a écrit:

voilà le problème... injecter des millions dans la technologie et négliger le scénario, c'est aller droit dans le mur !!!

Exact comme les gros films américain avec de super effets spéciaux qui coûtent des millions et pas de scénario. Aucun intérêt.

En une semaine, j'ai vu plus de films au cinéma que tout ces derniers mois!
Et ça fait un bien fou...

bref,

NO COUNTRY FOR OLD MEN
Chef-d'oeuvre. C'est un mot que j'utilise pas souvent, et généralement il m'irrite. Mais là, il y a rien à redire: le film est parfait. J'ai rien à redire. Une vraie perle!

THERE WILL BE BLOOD
Je ne sais pas toujours pas quoi en dire, il continue à me trotter dans la tête. Mais même s'il n'arrive pas à la hauteur de No Country for Old Men, ça reste un excellent film fortement recommandé!

MAX & CO
Pas parfait, mais rien à envier aux productions d'outre-Atlantique. Des moments vraiment magiques, d'autres un peu plus froids. On évite les pièges du épreuve-franchissement-nouvelle épreuve-franchissement des Nemo et Ice Age. Et une belle critique du monde économique actuel.

xurxx a écrit:

En une semaine, j'ai vu plus de films au cinéma que tout ces derniers mois!
Et ça fait un bien fou...

bref,

NO COUNTRY FOR OLD MEN
Chef-d'oeuvre. C'est un mot que j'utilise pas souvent, et généralement il m'irrite. Mais là, il y a rien à redire: le film est parfait. J'ai rien à redire. Une vraie perle!

THERE WILL BE BLOOD
Je ne sais pas toujours pas quoi en dire, il continue à me trotter dans la tête. Mais même s'il n'arrive pas à la hauteur de No Country for Old Men, ça reste un excellent film fortement recommandé!

MAX & CO
Pas parfait, mais rien à envier aux productions d'outre-Atlantique. Des moments vraiment magiques, d'autres un peu plus froids. On évite les pièges du épreuve-franchissement-nouvelle épreuve-franchissement des Nemo et Ice Age. Et une belle critique du monde économique actuel.

Oui alors je pense qu'en effet pour No country for old men on peut parler de chef-d'oeuvre. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi bon.

Pour There will be blood je vais peut-être le voir ce soir mais ce n'est vraiment pas sûr. Quoi qu'il en soit il faut que je le voie.

Max & Co, bon ben on verra si j'ai l'occasion de le voir ou pas.

xurxx a écrit:

En une semaine, j'ai vu plus de films au cinéma que tout ces derniers mois!
Et ça fait un bien fou...

bref,

NO COUNTRY FOR OLD MEN
Chef-d'oeuvre. C'est un mot que j'utilise pas souvent, et généralement il m'irrite. Mais là, il y a rien à redire: le film est parfait. J'ai rien à redire. Une vraie perle!

THERE WILL BE BLOOD
Je ne sais pas toujours pas quoi en dire, il continue à me trotter dans la tête. Mais même s'il n'arrive pas à la hauteur de No Country for Old Men, ça reste un excellent film fortement recommandé!

MAX & CO
Pas parfait, mais rien à envier aux productions d'outre-Atlantique. Des moments vraiment magiques, d'autres un peu plus froids. On évite les pièges du épreuve-franchissement-nouvelle épreuve-franchissement des Nemo et Ice Age. Et une belle critique du monde économique actuel.

Je reviens à l'instant de No Country For Old Men mais je me suis endormi les 15 dernières minutes, du coup j'ai rien compris ?!? que se passe t-il stp ??

eventuellement spoiler

le type avec sa bonbonne d'air comprimé et sa sale gueule de psychopathe bute tout le monde

mais le film pas genial pour son scenario. c'est tout le reste qui est magnifique

Carroll a écrit:

c'est pas le nouveau godzilla ça ?

alors non pas du tout c'est vraiment pas le nouveau godzilla

bon le scenario est identique (new york/monstre mechant) mais sinon c'est carrement autre chose

Nufonia a écrit:

"réalisme subjugant des dialogues, interprétation, qui sont tout à fait "banales".

ah voui alors ça c'est bien vrai et c'est justement ce que j'ai trouvé penible : le realisme des dialogue

des truc des jeune a base de caca-prout d'amour de je t'aime de ohh non il est mort spa coule

ça c'est tres nul

mais sinon c'était genial

et donc vu en vf

mais

j'étais tout seul dans la salle

j'ai loué toute une salle de 146 place pour moi tout seul, et pour 16frs
je pense qu'une place de cinema n'a jamais autant valu son prix

Carroll a écrit:

Nufonia a écrit:

"réalisme subjugant des dialogues, interprétation, qui sont tout à fait "banales".

ah voui alors ça c'est bien vrai et c'est justement ce que j'ai trouvé penible : le realisme des dialogue

des truc des jeune a base de caca-prout d'amour de je t'aime de ohh non il est mort spa coule

ça c'est tres nul

mais sinon c'était genial

en vo ca sonne pas nul tout ca... mais au moins tu l'as vu !