Montreux Jazz 2007 - 6 au 21 juillet (bilan en page 1)

cool !

Dommage...pas cool en salle

Des bonnes et des mauvaises nouvelles:

En déficit depuis 3 ans, le Montreux Jazz Festival revoit son concept. Les concerts payants seront recentrés en un seul lieu et l'offre réduite d'un tiers. Les boissons seront moins chères. Le système des "jazz" est abandonné.

La manifestation abandonne le Casino, ce qui fait passer le nombre de concerts de 120 à 80 en seize jours. Ce recentrage sur les deux salles du Centre des congrès permet une économie d'environ 600'000 francs, a indiqué à l'ATS Olivier Graz, chef de la communication du festival. Il revenait sur des informations parues dans "Le Matin Bleu".

Le budget 2007 s'établit à 16,5 millions de francs, 3 millions de moins qu'en 2006. Les déficits enregistrés en 2002, 2004, 2005 et 2006 ne sont pas la cause première de cette adaptation, a insisté M. Graz. Une réflexion est menée depuis plusieurs années pour améliorer la qualité de l'accueil pour le public et les musiciens.

Le système des "jazz", la monnaie du festival, sera abandonné au profit du franc suisse. Les détenteurs de pièces pourront encore les utiliser en 2007. Les "jazz" avaient été introduits lors du transfert de la manifestation du Casino au Centre de congrès au début des années 1990. Cette simplification était réclamée par le public.

Souvent critiqué comme étant trop élevé, le prix des boissons baissera. La bière passera ainsi de 5 à 4 francs, les minérales à 3,50 francs.

Le budget de la manifestation est passé de 12 millions de francs en 2002 à plus de 19 millions en 2006.

Ce qui est fou c'est faire des pertes alors que la plupart des concerts (genre plus de 90%) étaient complets!

Ca fait trop chier pour le Casino par contre! Menfin bon, on verra, y'aura encore 2-3 autres nouveaux trucs, c'est une vraiment grosse évolution, on verra ce que ca donne

bien content !

boisson moins cher, et pas de jazz. Ca passe
ctgal, y vont te mettre ailleurs ?

Nufonia a écrit:

bien content !

boisson moins cher, et pas de jazz. Ca passe
ctgal, y vont te mettre ailleurs ?

Ouaip, c'est en négociation

Nufonia a écrit:

boisson moins cher, et pas de jazz. Ca passe

+ 1

Ouaip vraiment cool pour le retrait des jazz, et la baisse des prix des boissons !

Mais comme ctgal le dit, vraiment fait chier qu'ils arrêtent la salle du casino (petites larmettes, en pensant au magnifique concert de Tori Amos en 2005)

Menfin, on verra comment se passe cette évolution, en tout cas, le jazz restera un monument dans le monde des festiv...

BoumTchikTchak a écrit:

Dommage...pas cool en salle

ca m'etonne aussi un peu, mais au contraire ca peut bien le faire les chemical au strav..... me pronnoncerai après les avoir vu

Jerks a écrit:

BoumTchikTchak a écrit:

Dommage...pas cool en salle

ca m'etonne aussi un peu, mais au contraire ca peut bien le faire les chemical au strav..... me pronnoncerai après les avoir vu

C'est ce que je pense aussi. Ca peut même très bien le faire.

Val a écrit:

Ouaip vraiment cool pour le retrait des jazz, et la baisse des prix des boissons !

Mais comme ctgal le dit, vraiment fait chier qu'ils arrêtent la salle du casino (petites larmettes, en pensant au magnifique concert de Tori Amos en 2005)

Menfin, on verra comment se passe cette évolution, en tout cas, le jazz restera un monument dans le monde des festiv...

Sûr que c'est vraiment dommage pour la salle du Casino. Enfin on verra tout ça...

gritche a écrit:

Jerks a écrit:

BoumTchikTchak a écrit:

Dommage...pas cool en salle

ca m'etonne aussi un peu, mais au contraire ca peut bien le faire les chemical au strav..... me pronnoncerai après les avoir vu

C'est ce que je pense aussi. Ca peut même très bien le faire.

Je miserai presque plus sur une venue au Miles

mmm bah si ça peut donner un festiv un peu moin chère avec un système de tune qui semble ravir surtout les plus jeune moi je suis pour.. et j'éspère qu'ils seront pas dans le rouge cette année

+ Angie Palmer

ctgal a écrit:

Ce qui est fou c'est faire des pertes alors que la plupart des concerts (genre plus de 90%) étaient complets!

Ca fait trop chier pour le Casino par contre! Menfin bon, on verra, y'aura encore 2-3 autres nouveaux trucs, c'est une vraiment grosse évolution, on verra ce que ca donne

A mon avis ta pas les m^mes chiffres que tout le monde, je dirais 50% étaient complets, ce qui a été confirmé par le MJF l'autre soir sur TSR d'ailleurs en 2006+2006 ils offraient même des entrées au bénévoles et à leur entourage pour remplir les salles afin que les groupes ne jouent pas devant un parterre de quelques pechnos. Normal vu les prix, MFJ pitoyable, acheter des gens de peur de ne pas remplir une salle.

C'est pas au Paléo que cela arriverai

Enfin bref...

Eternel combat MJF Paleo.

Ont verra ce que l'un propose par apport à l'autre.

Mais bon Paléo avec dejà Muse et Björk annoncé je dit en toute franchise.

Paléo +2

MJF - 2

placebo71 a écrit:

Enfin bref...

Eternel combat MJF Paleo.

Ont verra ce que l'un propose par apport à l'autre.

Mais bon Paléo avec dejà Muse et Björk annoncé je dit en toute franchise.

Paléo +2

MJF - 2

Ouai, mais bon ! Faut dire que Bjork, ça aurait été plus le genre MJF que Paléo... Non, mais franchement, avec un Vrai son, et pas un son qui est parfois loin d'être parfait.

On arrête de comparer en donnant des points minant... Et y'à un topic prévu à cet effet en plus.

placebo71 a écrit:

Enfin bref...

Eternel combat MJF Paleo.

Ont verra ce que l'un propose par apport à l'autre.

Mais bon Paléo avec dejà Muse et Björk annoncé je dit en toute franchise.

Paléo +2

MJF - 2

t' en a pas marre de partir toujours sur le même sujet, on a compris que tu défendais le paléo mais mtn fout nous la paix, si on préfèpre MJF ca nous regarde....

tu commence vraiment à me casser les......

placebo71 a écrit:

ctgal a écrit:

Ce qui est fou c'est faire des pertes alors que la plupart des concerts (genre plus de 90%) étaient complets!

Ca fait trop chier pour le Casino par contre! Menfin bon, on verra, y'aura encore 2-3 autres nouveaux trucs, c'est une vraiment grosse évolution, on verra ce que ca donne

A mon avis ta pas les m^mes chiffres que tout le monde, je dirais 50% étaient complets, ce qui a été confirmé par le MJF l'autre soir sur TSR d'ailleurs en 2006+2006 ils offraient même des entrées au bénévoles et à leur entourage pour remplir les salles afin que les groupes ne jouent pas devant un parterre de quelques pechnos. Normal vu les prix, MFJ pitoyable, acheter des gens de peur de ne pas remplir une salle.

C'est pas au Paléo que cela arriverai

Ouais, ben faut croire que c'est toi qui te plante... (encore?), j'ai le communiqué de presse juste devant mes yeux, c'est 88% pour le taux de remplissage en 2006 huhuh

Et je vois pas ce qu'il y a de mal d' offrir des invits aux staffs, ca remplit la salle, ca fait des heureux... Et sache que cette année, on a eu le droit à des invits seulement à 3 soirées... sur près de 50 soirées hein..

Et tu veux relancer le débat? C'est pas parce qu'un artiste joue devant moins de monde qu'il doit être moins payer, au contraire... Donc voilà, t'es assez grand pour comprendre, non? Là ca me fait un peu chier de devoir tenir la main à quelqu'un d'aussi borné que toi!

D'après le 24 heures, Paul Simon, Pet Shop Boys et Pat Metheny sont confirmés

Fait un peu chier pour Pet Shop Boys, mais les 2 autres, je prends

oui c'est vrai c'est pas au paleo que ça arriverait

c'est exactement ce que je me dis que je regarde la programmation du montreux jazz

je refuse a quiconque de posté un pavé pour dire qu'il est pas d'accord avec moi


parceque c'est comme ça. la paleo est ce qu'il est, le montreux jazz aussi, et ça me va bien comme ça

je vois que certains de vous s'énerve facilement, la preuve que la verité dérange

placebo71 a écrit:

je vois que certains de vous s'énerve facilement, la preuve que la verité dérange

Mais ta gueule! C'est ta connerie qui nous énerve! T'es vraiment borné! Essaye de répondre un minimum clairement aux faits que l'on cite et ensuite on pourra discuter...

Montreux Jazz cai bien !